领域有一定了解的从业者，我想结合自己的亲身经历，从专业角度来谈谈这个问题。
的“智慧”就显露出局限性。
系统在短短几分钟内就完成了对数万份专利文件的筛选和比对，为律师提供了有力的证据支持。
系统可以提供相关的法律条文和案例，但在理解和处理客户的情感需求上，它显然无法与人类律师相比。
可以帮助我们分析类似案例，但在创新性思维和策略制定上，还是需要人类律师的深度参与和创造性思维。
的崛起，与其说是取代人类，不如说是与人类携手共进，共同创造更加美好的未来。
关键词：人工智能，取代人类，辩论，法律案例，情感需求，创造性思维
发表评论 取消回复