本站 7 月 25 日消息,“爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌,原告获 41 天黄金会员 vip 时长补偿,引发网络热议。今日,该案件的原告 @朱元律师 发文,将矛头指向另一大网络视频平台 —— 优酷。@朱元律师 在微博中称:优酷在称投屏不属于 vip 会员权益的情况下,实际执行中有选择的对部分内容开放投屏功能,会员投屏像在“开盲盒”,这是否也是一种会员权益边界不清晰,是对消费者知情权的伤害?

他还发文四问优酷。其问题分别是:
  1. 优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥有些能投有些不能投?




  2. 优酷,请告诉我,我想分辨哪些能投哪些不能投,为啥标注有“VIP 帧享”“首播”“独播”的,有的能投有的不能投?




  3. 优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?




  4. 优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbook air”设备上也不能用?




登录后复制

本站附全文如下:

以上就是“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷的详细内容,更多请关注慧达安全导航其它相关文章!

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部